您现在的位置是: 首页 > 旅游新闻 旅游新闻

中美关系最新消息_近日中美关系最新消息

zmhk 2024-05-15 人已围观

简介中美关系最新消息_近日中美关系最新消息       我非常愿意为大家解答关于中美关系最新消息的问题。这个问题集合包含了一些复杂而有趣的问题,我将尽力给出简明扼要的答案,并提供进一步的阅读材料供大家深入研究。1.到底有谁知道四年级语文小小新闻发布会小练笔怎么写?

中美关系最新消息_近日中美关系最新消息

       我非常愿意为大家解答关于中美关系最新消息的问题。这个问题集合包含了一些复杂而有趣的问题,我将尽力给出简明扼要的答案,并提供进一步的阅读材料供大家深入研究。

1.到底有谁知道四年级语文小小新闻发布会小练笔怎么写?

2.网络媒体在新闻这版块对传统媒体造成了什么样的冲击

3.广立微什么时候开盘

4.数字货币:星辰大海还是终极霸权

中美关系最新消息_近日中美关系最新消息

到底有谁知道四年级语文小小新闻发布会小练笔怎么写?

       中国***致电祝贺奥巴马当选美国新一届总统

       11月5日,国家主席胡锦涛向美国新当选总统奥巴马致贺电。胡锦涛在贺电中表示,中美两国在事关人类福祉的一系列重大问题上,拥有广泛的共同利益,肩负着重要的共同责任。发展长期健康稳定的中美关系,符合两国和两国人民的根本利益,对维护和促进世界的和平、稳定与发展具有重要意义。中国政府和我本人一贯高度重视中美关系。在新的历史时期,我期待着与你共同努力,在中美三个联合公报的基础上,不断加强两国的对话与交流,增进双方的互信与合作,把中美建设性合作关系提高到新的水平,以更好地造福两国人民和世界各国人民。

网络媒体在新闻这版块对传统媒体造成了什么样的冲击

       布伦特?斯考克罗夫特?

       布伦特?斯考克罗夫特(Brent Scowcroft,1925年3月19日-2020年8月6日),生于美国犹他州,先后就读于西点军校和哥伦比亚大学,曾在美国空军服役并获中将军衔,美国政治家,共和党人。

       曾经为福特和老布什担任国家安全顾问,是共和党内外交政策方面年长的****。他最初在为基辛格作助理期间崭露头角,在为?基辛格协会?这个强力机构工作后,他加入了老布什政府。曾担任斯考克罗夫特集团主席。他是唯一曾为两任总统服务的总统国家安全事务助理。

       2020年8月6日晚,斯考克罗夫特在美国弗吉尼亚州的家中去世,享年95岁。

       斯考克罗夫特出生于美国犹他州1925年生,其先后就读于美国几所名校,之前在美国空军不对服役时就获得了中将军衔,是军队的栋梁之材。斯考克罗夫特曾担任过两任总统的国家安全事务助理,其功勋卓著,特别是在美国外交方面中发挥了历史级作用。同时中国的驻美国大使馆也发布了最新消息,惊闻斯考克罗夫特这位中国人民的老朋友遗憾逝世,中国驻美国大使馆代表中国政府表示极其沉痛的哀悼,而且向这位老将军的家属致表达最为诚恳的慰问,希望他们能早日在悲痛中走出来

       8月10日,外交部发言人赵立坚主持例行记者会。?

       有记者提问,美国前总统国家安全事务助理斯考克罗夫特日前逝世,中方对此有何评论??

赵立坚表示,斯考克罗夫特将军是美国著名政治家、外交家,也是中国人民的老朋友,中方对他的逝世表示深切哀悼,对其家人表示诚挚的慰问。斯考克罗夫特将军为中美关系的建立和发展发挥了重要积极作用,为推动中美各领域交流与合作作出了不懈努力。我们将铭记他为中美关系所作的重要贡献。

广立微什么时候开盘

       络媒体进入传播领域对传统媒体不可避免地形成了一股强大的冲击波。根据Editor&Publisher的最新研究:大约1/3阅读在线电子新闻的用户对传统媒体失去了兴趣,电视收视率下降了35%, 广播收听率下降了25%,报纸购买率下降了18%,另据美国Paragon研究公司的调查显示:1998年13%的美国家庭因上网而退掉了订阅的报纸。2 网络传播咄咄逼人的发展态势给传统媒介带来巨大的影响和压力。

       1传统媒体自身存在的不足

       传统的三大媒体中,报纸新闻是以文字传播为主,记者在报道复杂的新闻事件时只能采取单一的、线性的报道方式,对客观的新闻实践需要做抽象地概括,难免与客观真实有所差距;受版面限制,新闻信息的容量有限,只能截取最有新闻价值的,迎合大多数人的阅读取向的信息,因而缺乏个性化,不能全面满足受众的阅读需要;受出版时间的限制,报纸新闻的更新速度只能以“天”为单位,虽然可以以“号外”的方式补充重要的新闻信息,但在现在这个信息时代,报纸的新闻时效性和新闻含量远落后于网络;发行量受数量和地域的限制,导致新闻源有限和传播效果覆盖面有限;印刷的报纸存储繁琐,检索查询更是劳心费力。

       广播新闻主要以声音传播为主,声音稍纵即逝,不易记忆和保存;在视觉上缺乏直观、生动的形象;广播是线性的传播方式,听众只能按照电台的播出顺序收听,而且不能反复;电台发射的电波频率受天气、接收方位和其它电台相近频率的电波等条件的干扰,影响受众的收听效果。

       电视虽具备了声画结合的特点,但其表现形式仍不够丰富, 而网络则使新闻的传播方式可以结合传输文字、图表、、声音、录像、动画等多种形式;电视新闻受节目时间的严格限制,只能在规定的节目时间内传播相应内容的信息,比如中央电视台的《新闻联播》是30分钟,那就只有30分钟的时间来传播新闻信息,在播出其它形式的电视节目时,即时的新闻信息只能以字幕的方式出现在屏幕的下方,影响传播效果,而且以这种方式出现的新闻信息往往不能满足受众对该条新闻的更具体,更全面的要求;电视则受制于地域和自己的新闻触角,受众并不能自主地选择希望接收的电视台;而且,电视和广播一样,是线性的传播方式,不能反复收看。

       另外,这三大媒体在信息传播的过程中都是单向传播的,即新闻机构向受众传播,没有受众的信息反馈这一环节,受众只能被动的接受信息,而缺少公开就信息发表意见的途径。

       2网络对传统媒体的冲击

       网络媒体以其自身的传播优势不可避免对传统媒体造成巨大的冲击。网络将世界联成一体,真正成为一个地球村。面对屏幕,整个世界如同搬进了你的家,没有距离感,突破了时空限制,你可以从全球网站获取在全球任何一个角落的信息。如果你现在想知道一则美国网站新闻,只需几秒钟就能获得。网络媒体让你想知道什么就知道什么,想什么时候知道就什么时候知道;而传统媒体则是让你知道什么,你才能知道什么,让你什么时候知道,你才能什么时候知道。这种差别是显然的,它将大大削弱人们对传统媒体的依赖而使受众纷纷投向网络的怀抱。

       网络的即时性使人们已经没有安然等待驿路邮车的那份悠闲,人们希望随时获取信息,关注重大事件的发展过程,传统媒体已满足不了受众的这种求知欲,对于新闻的制作和发布,传统媒体要经过写稿、划版、校样、印刷等组织处理过程之后,还要借助中介传播,这就让新闻早已成为明日黄花。而网络媒体特点中的强时效性使信息的传递不受任何时空限制,往往一件事情发生不到两分钟即可上网,网络媒体可以做到实时传播、同步传播、连续传播。例如1999年5月8日北京时间凌晨5时45分,以美国为首的北约悍然轰炸我驻南使馆。新浪网在当日清晨6时24分对此事发布了网上快讯,6时40分又作了详细报道。而《人民日报》则是8日上午9时44分通过网络版发布这一消息的。不仅如此,网络媒体还具有全天候能力,24小时随时网上见。《人民日报》网站在美国袭击我大使馆事件中不定时发布最新消息,最初几天,热心读者一天造访此网站多次,每次都会有新收获,上网成了新新闻的来源,网友成了‘消息灵通人士’。5月9日2:00一23:50时段,此网站共发布新闻23次,这是传统媒体望尘莫及的。

       我们说,理想的媒体功能是向公众提供交流的场所,但由于传统媒体在技术上受时空限制,它不具备交互功能(广播中热线电话的形式适用面有限,称不上媒体功能),信息流动是单向的,受众一般都只是被动地接受信息,受众的反应必须收集,反馈有一定的时间间隔。网络媒体则的交互性功能使网友既是新闻信息的接受者,又可以成为信息传播者和发布者,人们可以在任何时候、任何地方向任何一个拥有网络传输设施的人提供信息,网友按动鼠标,就可以与传媒进行交流。诸如CHAT(聊天室)、BBS都是网友提供信息和发表意见的场所;互联网电子邮件(Email)已成为现代人亲密的伙伴,它使网上交流极为便捷,只要你愿意,你随时可以把你的所见、所想,你的欢乐、悲伤告诉远在千里以外、万里之遥的至爱亲朋,“天涯若比邻”已不再是诗人的浪漫;只要愿意,一个普通中国老百姓可以将北约军事集团导弹无端攻击我驻南使馆并造成人员伤亡所激起的悲愤之情向世界倾诉。《人民日报》5月9日开设了强烈抗议北约暴行的BBS论坛,吸引了网友广泛参与,网友不仅就轰炸事件本身发表了评论,宣泄了不满情绪,而且还就中美关系、世界格局等新问题展开了更为广泛的讨论,这又是远非传统媒体所能比的。4可见网络媒体与受众之间的交流更方便、更及时、更接近,在倾听读者呼声、接收反馈等方面都比传统媒体要技高一筹,这为人们互相交流,制造、利用各种信息资源,开辟新的事业都提供了极大方便。由此,网络媒体对传统媒体的挑战又迈进一步。

       网络媒体突破了时空观念和媒体限制,表现出极大的开放性。网络中每一个成员可以平等地共享网上信息,在世界任何地方,只要有计算机,只要与互联网接通,就可以获取发生在世界任何一个地方的信息。网络将信息自由的空间下放给每一个普通老百姓,每个普通人都可以获得与世界同步发展的机会。只要你愿意,你就可以与杨振宁共同参与物理学最前沿话题的讨论;同比尔·盖茨同时获悉软件业最新动向。网络媒体让受众感到了空前的平等与民主,这是传统媒体无法提供的享受与权力。正是由于网络媒体能及时、广泛地传播信息,并且具有交互性和开放性等诸多优势,网络媒体获得了突飞猛进的发展。广播问世30年之后才拥有5000万听众,电视拥有同样数量的观众也用了13年时间,而网络则只用了4年时间。网络媒体的发展对传统媒体形成巨大冲击已是不争的事实。据统计,网络出现后,美国电视观众减少了30%,出租录相机生意减少了13%,报纸发行量下降了7%;而另一方面,有关电脑网络出版发行量增加7%,网络使用人数也直线上升:1999年12月底为2.5亿,世纪之初已超过5亿人;网络出版业的广告收入也大幅增长,美国网上广告98年为20亿美元,1999年44亿美元,到2003年达110亿美元,超过杂志和电台广告的收入。

       3传统媒体与网络媒体的关系

       (一)网络媒体的发展依赖于传统媒体。网络媒体自身存在不足,其中主要是受宽带限制和缺乏信息源,而这些不足都可以从传统媒体中得到有益的补充。一方面电视媒体拥有四通八达的有线电视网,它们具有建成宽带高速传输网的现实可能性,这正是新一轮因特网革命兴起的基础,它将极大提高网络传输速度,并结合网络与电视的优点,为网络进入千家万户创造了条件。另一方面,传统媒体具有丰富的信息资源,这可以为网络媒体提供鲜活的内容和素材,传统媒体具有星罗棋布的信息采集网、经验丰富的信息采集加工人才、丰富多彩的信息数据库,这些在“内容为主”的网络媒体竞争中具有重要价值。网络媒体借助传统媒体的信息资源就能扩大信息采集渠道,可以不断获取世界上各个领域的最有价值的信息“活水”!另外,传统媒体还拥有雄厚的品牌资源,一些著名新闻机构在广大受众的心中早已树立了良好的传播形象,网络媒体与这些机构联合,就可以利用这些名牌效应,提高自身的权威性和可信度,抑制网络信息的虚假性、无效性,阻止信息垃圾的侵入,吸引广大网民的光顾。

       (二)传统媒体在网络媒体推动下不断改进自身,走向完善。面对网络媒体诸多优势的挑战,传统媒体显得有些底气不足,因而对传统媒体而言,调整机制、自我完善已经刻不容缓。网络媒体带给传统媒体挑战的同时,也为传统媒体的发展提供了前所未有的机遇,传统媒体主动积极利用网络优势来改进自身。如改革新闻机制,大力发展多媒体新闻,开发网上点播新闻、网上图像新闻,甚至实验网上音像新闻等,以便与未来信息高速公路接轨。众多媒体纷纷与网络媒体联姻,获取了一种前所未有的网络版或电子版新形态。据不完全统计,到2000年4月,我国内地已有273种报纸上网,其中116种报纸有独立域名。仅有的两家通讯社—一新华社和中新社均已上网。《人民日报》一上网就具备了信息量大和新闻更新快两大优势。可见,网络媒体与传统媒体可以相互促进、相得益彰。传媒巨头鲁珀特·默多克在新加坡向广播团体发表演讲,称报纸、电视、**等将能经受住来自网络媒体的挑战。他说:“新型媒体的繁殖并不就敲响了老媒体的丧钟,现实证明不是这样,所有这些行业都做得不错。”

       可见这两种媒体能够优势互补、互相包容、互相推进、共同发展。他们的关系是:一方面网络媒体将成为对二十一世纪人类文化、经济和生活影响最广泛、最深刻的新型媒体;另一方面传统媒体向多元化经营,向“多媒体”转变,新旧两种媒体的互助、互进将会迎来二十一世纪信息传播的新纪元!

       /viewpoint/html/20050702/1403022003.html

数字货币:星辰大海还是终极霸权

       8月3日,葛龙辉(301095。SZ)发布IPO公告,在创业板上市。公司股票将于2022年8月5日在深圳证券交易所创业板上市。首都网讯8月5日,杭州广利微电子股份有限公司(以下简称“广利微”)正式启动创业板,开盘价122元/股,较发行价上涨110%。截至收盘,华大九天301269)股价收于75元/股,全天涨幅129.43%,总市值296亿元。

       近期美国芯片法案的出台,吸引了投资者对国内半导体行业的关注,EDA概念成为二级市场的重要风口。自上市以来,华大九天持续受到资金追捧。最近又涨了20%,收盘涨停。股价6个交易日上涨约2.85倍。

       在EDA概念的引导下,芯片板块个股掀起涨停潮,同花顺(300033)集成电路概念涨5.39%。中芯科技、明微电子、龙芯中科、锐创威、纳鑫源等个股均收获“20CM”涨停,民心、新鹏威等十余只个股涨幅超过11%。

       制造类似EDA的

       资料显示,成立于2003年的广利威是一家集成电路EDA软件和晶圆级电测试设备供应商,专注于芯片良率提升和电测试快速监控技术。从营收构成来看,广利威的主营业务分为三部分:软件技术开发、软件工具授权和测试机及配件。

       从商业模式来看,广利微是以EDA软件和电测试快速监控技术为抓手,形成软件工具授权、软件技术开发、测试机及配件、测试服务四大业务,相辅相成,协同发展的商业模式。可以提供EDA软件、电路IP、WAT测试设备,以及结合芯片良率提升技术的全流程解决方案。

       相比之下,华大九天主要从事设计EDA及相关服务,专注于产品芯片的设计自动化工具;广利威的软件产品属于制造业EDA,主要着眼于芯片良率的提升,应用于测试芯片的设计。根据对产品芯片的分析,完成测试芯片的测试结构和外围电路设计,生成测试芯片的设计版图。

       因此,从竞争格局来看,华大九天与全球三大EDA巨头Cadence、Synopsys、Mentor Graphics处于直接竞争,这三家公司都属于设计EDA企业。而广利威和魏属于制造业EDA企业,与三大巨头公司没有直接竞争关系。

       此外,从营收构成来看,华大九天的主要营收来自EDA软件销售和技术开发服务,而广利威的营收多来自测试机和配件。2021年,广利微试验机及配件业务收入占比超过50%,EDA软件开发和软件工具授权业务仅占一半。

       但广利威的竞争优势在于能够在良率提升、电气监控等领域提供全流程覆盖的产品和服务。通过良品率提升领域的全流程覆盖,实现了测试芯片设计、测试数据采集、测试数据分析等方面的协同,提升了方案的整体效率,在集成服务方面优势明显。

       招股书显示,目前国际厂商在与良率相关的EDA工具、技术服务、WAT测试设备等领域占据主要市场份额。广利威是国内为数不多的能够提供相应产品和服务的厂商。在EDA工具和技术服务方面,公司的客户包括华润微电子、三星电子等企业;WAT测试设备,公司已进入华虹集团、广东半导体等晶圆厂的供应体系。

       受益于国内综合电气行业的快速扩张,广利威过往业绩也实现了快速增长。财务数据显示,2019年至2021年,广利威分别实现营业收入6614.35万元、12388.84万元和19812.64万元,复合增长率73%;同期公司净利润分别为1899.73万元、4976.60万元、6374.72万元,复合增长率为83%。

       芯片股疯狂上涨。

       随着集成电路设计和生产过程的日益复杂,在集成电路设计、生产和生产后数据分析的各个阶段,EDA软件都是必不可少的。然而,由于EDA工具的多样性,小规模的EDA厂商很难覆盖所有类别。所以对于EDA企业来说,有“精而精”和“大而全”两种发展状态。

       目前,全球三大EDA公司Synopsys、Cadence和Mentor Graphics可以为客户提供一整套芯片设计的EDA解决方案,目前占据60%以上的市场份额;国内EDA企业还很难提供全流程的产品,包括华大九天、广利微在内的部分企业在点工具上有一定优势。

       但自华为、中兴事件后,国内对自主可控核心技术的需求越来越迫切,EDA作为集成电路产业的战略基础支柱,得到了政策的支持。

       最新消息显示,美国总统拜登将于下周二正式签署《芯片与科学法案》,该法案将提供约527亿美元(约合人民币3558亿元)补贴美国半导体产业;此外,还将向在美国投资半导体工厂的企业提供25%的税收抵免政策,相关刺激政策总额将达到867亿美元(约合人民币5854亿元)。

       据外媒报道,美国政府计划阻止中国获得先进的芯片设计软件,并对特定类型的EDA软件实施新的出口限制。涉及的工具包括设计EDA工具和制造EDA工具。

       对此,招商证券认为,美国芯片法案的出台和中美关系强化了芯片板块的国内替代逻辑。相比之前涨幅较大的汽车、新能源等板块,半导体处于底部,所以近期反弹明显。

       就EDA板块而言,其收入来源于软件授权和IP收入,收入稳定,是半导体行业商业模式中最好的子赛道之一。此外,海外领先EDA公司的发展历史通过内生和外延的方式,从强单点工具扩展到全流程、平台型EDA公司,行业赢家通吃,领先效应明显。因此,首先上市的华大九天、广利威等国内EDA公司值得特别关注。

        邵宇

        以Libra为代表的私人发行的数字货币是非商品、非主权的超级货币形态。如果数据是未来最大的资产,那么数字货币一定是未来的终极货币形式。数字货币必将最终成为新一轮的技术革命产生的新经济和新(数据)资产的价值量度、支付手段、财富储备和世界货币。

        如果由其任意发展,它的发展趋势或许是先干掉小国货币,再干掉小数字货币,再干掉(跨境银行端)支付系统,然后干掉霸权货币,而屠龙的勇士或许变为最终的巨龙。

        数字货币的理论基础是什么

        我们对数字货币诞生之前的各种货币形态都很熟悉,要么是商品货币,例如黄金、白银,要么是信用货币,如法币(纸币)。新的数字货币如果只是比特币,它的总量有限,影响可控。但如果像Libra或者央行主权货币大规模发行的话,故事就很不一样了。

        这些数字货币是真正全新的基于算法而形成的信任和共识的产物,还是基于有形的传统的积累,不过是它的一个数字升级,这是完全不同的路径。未来货币的主流一定是数字货币,只是不确定它究竟是央行的主权延伸,还是Libra这种商业的,或者全部开源或者全部去中心的,更像最初的私人货币。

        区块链也就十年的 历史 ,以比特币为代表的虚拟币有很多的问题。其局限性与金银类似,金银也是非主权的,其实也是。Libra与其有相似之处,但是它们的派生体系不一样。Libra是一种妥协和折衷,它必须要征得现有利益主体的同意才能往更高的层次发展,但总有一天会脱离它的母体,数字货币大概率是这样的发展趋势。

        每一种货币都要有理论基础,才能支撑整个金融逻辑的进化。比如说金银时代,逻辑很简单,一个简单的货币数量论,再 加上 所谓的黄金运输点,我们既能搞定汇率,又能搞定利率。但问题是,从信用货币或者主权货币开始,世界就完全不一样了。这种变异所带来的影响实在是太大了,人类现在没有办法控制它,或者说完全失去控制(对应的微观的定价理论又应该如何进化也是个巨大挑战)。

        信用货币是双重构架,理论上高能的货币是由央行来控制的,但广义货币是基于动物精神,怎么样创造它?M2实际上是内生的。一旦出现危机,央行肯定会挺身而出,因为那个时候整个市场的动物精神全部被吓没了,你只能走凯恩斯道路,其实现在还是这样子。大部分货币政策都是控制信用总量(杠杆的)。

        现代货币理论下,债务与货币同源,往下走,在全世界主权信用货币情况下,我们看到更多的是什么呢?是货币幻觉,资产的泡沫,最终进入到庞氏骗局,要么是通货膨胀(产能不足),泡沫破灭(一再出现),甚至是国家破产(除非大而不倒)。只不过这个庞氏可能是由主权经济体来主导。

        当前债务积累的状态,以及过去十年为了拯救危机的方法,很荒谬的,过去的危机是因为在2008年之前放了太多的货币,而拯救危机的方式是释放更多的货币,大家知道到了现在整个经济要进入到新一轮衰退,大家所做的唯一动作是什么?就是继续放水。什么叫疯狂?就是你不断重复做一件事情,但又期望不同的结果,全球正在往这个方向继续努力。

        理论也作出了新的迎合,成为权力的奴仆,发明了所谓现代货币理论(MMT),有了MMT,最终的底线就全没有了,只要没有通胀,印钞是没有极限的。就是因为我们现在整个信用理论的基础,债务跟货币是同源的,是信用创造了债务,所以它产生的结果要么是通胀,这是德国在1923年遇到的情况,因为产能不足。

        二是泡沫的破灭,或国家的破产,当然这个在不断地出现,除非你是全球货币,也就是全球储备的主权货币像美元,美国现在的债务大家都知道巨大,为什么没问题呢?因为没有选择,你不能选宇宙币吧,美国是最大的最后的全球“贷款人”。

        经典的谬误

        我们现在的问题,坦率地说,是基于一个非常错误的著名恒等式,在信用经济体里,广义货币M2=GDP+CPI+资产CPI,这是经典的谬误。

        很简单的道理,我们觉得似乎大部分M2都应该为我们的GDP+CPI,就是名义的产出消化掉,而剩下来部分进入到资产泡沫领域,看过去 30 年的样本,蓝色线代表创造财富的能力(名义GDP),红色线代表M2,也就是创造货币的能力。

        M2与名义GDP增速的差,人们大致认为它可能会进入泡沫领域,其实并不是。因为这样看,每年只有额外5%的货币供应会进入泡沫领域。有证据显示,在M2里头10%是进入GDP的创生,10%进入到CPI,80%进入到的资产价格,一般的认知其实是一个重大的谬误。

        可以想见,当上个季度的名义GDP增长是8.5%,M2却变成8%的时候,就会出现各种各样的金融乱象,包括跑路违约和资产价格缩水。跑路的原因并不是因为央行还发出数字货币,而是在于流动性快速的缩紧。你看到第一个反应是金融市场的反应和泡沫的去化,实体经济当然是连带伤害。

        所以我们被困在这样一个错误的信用经济模型或者公式里头,而更重要的是,我们可能生活在一个巨大的货币幻觉,而这些货币幻觉来自于信用系统或者自身膨胀的速度,在过去40年里,经济体膨胀了240倍,很了不起的奇迹。大家穿的用的,这些物资财富我们创造了200多倍,同时投放出来的货币高达1000多倍,这就是经典的信用货币带来的困境。发达经济体也是如此。

        为什么所谓货币中性理论一开始就错了,它绝对不可能是中性的,从短期来看,从长期来看都不是中性的,如果货币真的就只是交易的媒介,那时候谈货币中性是合适的,但货币怎么可能只是交易的媒介呢?如果货币不是中性的,那宏观经济学的基础在哪里?就没有了,而且没有公允的法则去判断谁能够得到最大的财富,一定会引起分化,但是技术的精英或者新的 科技 会带来更好的世界吗?在回答这个的时候要特别地小心。如果各国货币当局不太靠谱的话,那么类似Facebook这样的互联网巨头企业就会更靠谱一点吗?

        Libra会靠谱点吗

        Libra会伪装得更靠谱一点,基于的理论是什么呢?基于的是SDR,也就是所谓的ESDR,用不用分布式技术?它会用,它强调五年以后就会交出来使用,现在其实是基于自己的网络、自己的用户,再 加上 100个大玩家(现在是24个),构成了实际上是一个联盟链,但它跟现实的妥协在于拿了现实资产作为抵押1:1发行。

        我个人的理解,它就是定义了Move的语言,把一些资产包不断地移动,但这个移动可能会在算法上带来优势,也就是它很难出现很多的漏洞,比如说凭空消失或者被攻击,当然这个取决于那个26岁程序员写的计算机语言有多么美妙,现在看来未必见得比现有的区块链技术进展更优异。

        但是100家企业所发行的基于多种币种的ESDR就比几个大国一起发行的SDR更加靠谱吗?大家知道SDR基本上完蛋了,除了用于最顶级的国家之间的小部分清算,后来发现也没啥用处。因为到了危机的时候大家索性就抛弃SDR,直接上强力币种的互换就完了,美元做了互换,人民币也在做。

        如果Libra成功,这就是一个分水岭,它将创造一个终极的企业帝国,它做到的就是去掉主权的政治中心化,但是强化了商业中心,它会成为Libra最优货币区(类似欧元)。我们认为一开始它一定小心翼翼的听从监管的安排,但1比1的复制仅仅是开始,创造货币早晚会来临,品格再良好的私人中央银行也会试图获取铸币税。

        理想主义会让位于现实利益。如果由其任意发展,它未来趋势一定是先干掉小国货币,再干掉小数字货币,再干掉(跨境银行端)支付系统,最终干掉霸权货币,成为全球的私人央行。

        但是它不稳定,不稳定不仅是来自于其架构的不稳定,也就是它采用哪几种来构成SDR的篮子,更重要的是如果脸书发了,估计谷歌也会发,腾讯、阿里也会发。而且估计当局也会支持他们发,这样又变成了多种货币区在网络空间中不断地竞争,就像已经看到几千种区块链货币在不断地竞争,最终取决于联盟链究竟有多大,底层的应用场景究竟有多么的广泛,以及最后的贷款人究竟是谁。

        如同不同经济体之间实力差异变化所带来的汇率波动,哪怕都常用一样的数字货币基础技术。这个场景,好像跟哈耶克在《货币的非国家化》中描述的情形有些相似。

        现在看Facebook拥有5000亿美元市值大而不倒,但我们也看到过原来市值很大的公司,最后消失变零的情况,那时候找谁去兑现呢?如果说数字货币最终会取代实体货币黄金白银,也取代主权货币,总之挑战的是现有货币当局和背后重大的利益分布。

        当然我们认为也许算法(数学)是代表一种更高层级的,大家都能共用的语言,网络也是这样,它更多是一种信任机制,信任机制恐怕也是一种算法和凝聚共识的叙事。

        原来我们基于真金白银的原始状态,后来基于主权利维坦发行的信任,现在明显都已经辜负了我们,难道数字货币就能不辜负我们了?实际上所有技术精英的都会有自己的盘算,不管它们伪装出来是多么的普世或者具有人本精神。

        Libra也可能会屈服于资本的诉求和精英内心黑暗的部分。这都需要保持警觉。

        关键的变化会出现在哪里?假设未来Libra能够通过各种各样的监管并开始慢慢的运营,开始用户的转化,我们觉得第五年才是真正的关键,因为它承诺在第五年的时候将放弃中心化,变成非许可链,交出了控制权,变成了真正意义上的比特币或者算法货币,这个时候可能是一个巨大的分水岭的开始。

        如果它真正交出控制权,它的权力并不足以让大家担心,因为它都已经公开了,反正没有私利,但是在这样一个转换的关头会出现什么样的问题?如同央行推出数字货币会引发什么样的重大的变化,我们要小心的观察。

        我们的应对

        我们应该如何应对?首先,就像SDR一样,中国可以要求更多的份额,因为有100个节点,那你愿不愿意放中国重要的节点在这里头。因为1000万一个嘛,可以进入先占个坑。不是说普世、开放、最后奔向分布式网络,那能不能够开放给中国人?这就测试它的理想纯度非常好的试金石。

        第二个,当然BATJ可以创造自己的Libra,为什么这次引起了全球央行比较激烈的反应呢?包括中国现在变得非常开放,其实中国一定会把中国互联网巨头 加上 央行,来发行中国全社交、全部应用场景的一个数字货币。Libra找的那24个节点企业,基本上都是在关键领域内的非传统金融巨头,比如说打车场景、信用卡场景、汇款场景。当然我们也有强有力的电商场景、社交场景、汇兑场景,这些就是形成了数字货币所需要的更多应用的良好的生态结构。

        另一方面,我自己在上海在长三角,因为这个区域有比较充分的金融基础设施和实体产业,因此有非常多的应用场景,可以学习创造Libra。选择非互联网巨头,来自于实业产业的企业发起的数字货币联盟,或者产业与金融的联盟区块链。因为它有更实在的应用场景,比如说在供应链里、在票据、在征信、在证券化、在土地确权等方面,提供出充分的应用场景,让这样一个数字货币能够运营起来,先按照联盟链2B的方式运营起来。再假定十年以后开放给其他关键的玩家或者变成完全去中心化的数字货币系统。

        最后就是央行数字货币,其实它就是主权Libra,它实际上主要应该是M0,为什么主要控制M0取代现金呢?很简单,M2还是让市场决定,交给经济体内生的动物精神,交给商业银行自己管。

        M0已经有很多东西可以做了,比如说点对点的交易、有合规的问题,反洗钱的问题,甚至负利率的问题都可以试验解决。如果立即就插手到更高的货币派生层次,可能会引发央行对所有经济体进行计划经济式的全面的点对点的控制,这个难以想象且没有必要,而且其实它也没有能力做到这一点。

        所以,我们要用更开放的眼光看待数字货币问题。中国往往技术干不过别人,以前可能是坚船利炮,现在是数字货币,其本质都是关于 科技 与产业革命的力量的竞争,所有必须在技术上做更多的投入和创新。即便是在全球货币竞争方面,例如人民币做国际化,不光是做人民币向海外的应用,还要做到它的数字化应用。

        也可以考虑SDR或者ESDR方案,不仅仅只走人民币这条线,多储备币种接受度可能会更高些。这样才能人民币既国际化也人民币数字化、 科技 化、网络化。从最新消息来看,Libra篮子里的五种货币,包括美元(50%)、欧元(18%)、日元(14%)、英镑(11%)和新加坡元(7%),就是没有人民币,据称是考虑到了中美关系,这样更容易获得美国当局的“通行证”。

        显然Libra的发行超越了主权,这一稳定币和现有的货币体系相补充,它支持美元或者以美元为主要挂钩货币,就会强化现有货币市场格局,也就是说美国是在用 科技 的力量来加强其主权货币的能力,因为Libra隐含的最后贷款人仍然是美联储,货币天然就是权力的象征。

        如果只是空谈数字货币,并不能创造更多的价值,还是要让金融回归实体,特别是对产业的支持。在中国过去70年经验里面,最大的成功应该说是完成了第一次和第二次工业革命,那么中国是否能够继续成功取决于如何引发新一轮的技术和产业革命,在此过程中完成中国经济的转型和升级,在新一轮工业革命中究竟谁会成为它必备的金融基础设施?

        我相信算法也好、存储也好、算力也好、带宽也好,在5G、量子计算等技术进步之下都可以解决,数字货币将最终成为新一轮的技术革命产生的新经济和新(数据)资产的价值量度、支付手段、财富储备和世界货币,未来一定属于数字货币的新世界。

        (作者邵宇为东方证券首席经济学家)

        本期编辑 周玉华

       好了,今天关于“中美关系最新消息”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“中美关系最新消息”有更深入的认识,并从我的回答中得到一些启示。如果您有任何问题或需要进一步的信息,请随时告诉我。